LÅT EJ USA HACKA OSS – ÄNDRA INTE ARTIKEL 41

Vad är artikel 41 och hur påverkar det dig som bor utanför USA?

Artikel 41 ger fredsdomare befogenhet att utfärda order om husrannsakan och beslagtagande till brottsbekämpande myndigheter. Rätten begränsas dock av en viktig faktor: myndigheterna måste erhålla tillstånd av en domare i den jurisdiktion som de vill utföra husrannsakan i, förutom vid särskilda omständigheter. Förändringarna av artikel 41 skulle urvattna den begränsningen och ge myndigheterna rätten att söka tillstånd i en jurisdiktion för att ta sig in i datorer som finn i en annan jurisdiktion. Förändringarna skulle gälla:

1. Då någon använder sig av ”tekniska medel” för att dölja sin dators position; eller
2. Vid utredningar av botnet där angripna datorer finns i 5 eller fler distrikt.

50 organisationer – inklusive allmänna intressegrupper, utvecklare av sekretessverktyg och Internetföretag – har enat stått upp mot förändringarna av artikel 41. VpnMentor leder, i samarbete med noglobalwarrants.org, de globala ansträngningarna för att upphäva de föreslagna förändringarna av artikel 41. Även om noglobalwarrants.org fokuserar på medborgare i USA genom att uppmuntra dem att kontakta sina representanter i kongressen är det viktigt att internationellt öka medvetenheten om denna artikel eftersom USA:s regering också kommer ha möjlighet att hacka globala användare som använder en VPN-tjänst eller Tors webbläsare. Det är därför vi har översatt den ursprungliga ”uppmaningen till handling” till 26 språk och anstränger oss för att dela den världen över.

Vad är problemet med förändringarna av artikel 41?

Förändringarna kan drastiskt komma att öka antalet brottsbekämpande tjänstemän som hackar sig in i datorer. Det beror på att förändringarna skulle ge nästan samtliga fredsdomare i landet befogenhet att utfärda sådana tillstånd. Brottsbekämpande myndigheter kan använda sig av så kallad forum shopping för att hitta de mest åtalsvänliga eller minst tekniskt avancerade fredsdomarna för att skriva under sådana kritiska tillstånd.

Genom förändringarna kan domare i nästan samtliga USA:s distrikt bevilja brottsbekämpande myndigheter att externt söka igenom eller hacka sig in i användares datorer, trots att sekretessverktyg döljer datorns position. Detta innebär att de som är alla mest bekymrade över sin integritet på ett oproportionerligt sätt kommer att påverkas av dessa förändringar.

I många fall kommer fredsdomare troligtvis omedvetet skriva under tillstånd som ger rätten att söka igenom datorer världen över, alltså inte bara i USA, oavsett andra länders lagstiftning.

Förändringarna uppmuntrar även brottsbekämpande myndigheter att ansöka om ett enda tillstånd för att externt söka igenom tusentals datorer. Detta bryter mot bestämmelserna i fjärde tillägget till USA:s konstitution och globala mänskliga rättigheter.

Hackning – att i hemlighet ta sig in i datorer, kopiera data, radera data eller exekvera en kod – kan leda till allvarliga konsekvenser för användare och deras enheter. En statstjänsteman skulle faktiskt kunna orsaka mer skada på datorer som tillhör oskyldiga under en botnetutredning än det faktiskt infekterade datornätverket, vilket är vad botnet betyder. Om kongressen någonsin skulle ta det extrema steget att bevilja myndigheterna att utföra hackning måste de tillfällen som hackning tillåts begränsas kraftigt och användarnas skydd måste vara förenligt med USA:s konstitution samt internationell lag.

Om USA:s kongress inte agerar kan dessa förändringar träda i kraft 1 december 2016. Det är därför vi måste göra våra röster hörda och förkasta den ändrade lagen. Dela det här inlägget på sociala medier och på din blogg. Dela på Facebook! eller Twittra

Rangordning

Leverantör

Vårt betyg

Rabatt

Besök sidan

1

9.9 /10

9.9 Vårt betyg

Spara 49%!

Läs mer

2

9.2 /10

9.2 Vårt betyg

Spara 78%!

Läs mer

3

9.7 /10

9.7 Vårt betyg

Spara 84%!

Läs mer