Vi granskar leverantörer baserat på rigorösa tester och research, men tar också hänsyn till din feedback och den provision vi får via samarbete med leverantörer. Vissa leverantörer ägs av vårt moderbolag.
Läs mer
vpnMentor etablerades 2014 som en oberoende webbplats som granskar VPN-tjänster och skriver om integritetsrelaterade nyheter. Idag fortsätter vårt team, som består av flera hundra cybersäkerhetsresearchers, skribenter och redaktörer att hjälpa läsare att kämpa för sin onlinefrihet i samarbete med Kape Technologies PLC, som också äger följande produkter: ExpressVPN, CyberGhost och Private Internet Access, som kan vara rankas och granskas på denna webbplats. Recensionerna som publiceras på vpnMentor anses vara korrekta vid det datumet då varje artikel skrivs, och varje artikel är skriven enligt våra strikta granskningsstandarder som prioriterar en oberoende, professionell och ärlig granskning av recensenten, med hänsyn till produktens tekniska kapacitet och kvaliteter tillsammans med dess kommersiella värde för användarna. De rankningar och recensioner vi publicerar kan också ta hänsyn till det gemensamma ägandet som nämns ovan, och de partnerprovisioner vi tjänar för köp via länkar på vår webbplats. Vi granskar inte alla VPN-leverantörer och informationen anses vara korrekt vid det datum varje artikel publiceras.
Annonsupplysning

vpnMentor etablerades 2014 som en oberoende webbplats som granskar VPN-tjänster och skriver om integritetsrelaterade nyheter. Idag fortsätter vårt team, som består av flera hundra cybersäkerhetsresearchers, skribenter och redaktörer att hjälpa läsare att kämpa för sin onlinefrihet i samarbete med Kape Technologies PLC, som också äger följande produkter: ExpressVPN, CyberGhost och Private Internet Access, som kan vara rankas och granskas på denna webbplats. Recensionerna som publiceras på vpnMentor anses vara korrekta vid det datumet då varje artikel skrivs, och varje artikel är skriven enligt våra strikta granskningsstandarder som prioriterar en oberoende, professionell och ärlig granskning av recensenten, med hänsyn till produktens tekniska kapacitet och kvaliteter tillsammans med dess kommersiella värde för användarna. De rankningar och recensioner vi publicerar kan också ta hänsyn till det gemensamma ägandet som nämns ovan, och de partnerprovisioner vi tjänar för köp via länkar på vår webbplats. Vi granskar inte alla VPN-leverantörer och informationen anses vara korrekt vid det datum varje artikel publiceras.

LÅT EJ USA HACKA OSS – ÄNDRA INTE ARTIKEL 41

Kristina Perunicic Redaktionschef

USA:s regering vill använda sig av ett svårbegripligt tillvägagångssätt – de vill nämligen göra förändringar i en federal lag mer känd som artikel 41 (rule 41) – för att radikalt utöka deras rättighet till hackning. Förändringarna av artikel 41 skulle göra det enklare för dem att ta sig in i datorer, komma över data och fjärrövervaka. De här förändringarna kan påverka alla som använder datorer med Internetåtkomst världen över. Förändringarna påverkar dock personer som använder tekniker för att skydda sin integritet, t.ex. Tor och VPN-tjänster, oproportionerligt mycket. USA:s kongress har till 1 december på sig att stoppa förändringarna från att träda i kraft. Vi måste göra våra röster hörda. Dela det här inlägget med dina vänner och på din blogg. Öka medvetenheten om förändringarna av artikel 41!

Vad är artikel 41 och hur påverkar det dig som bor utanför USA?

Artikel 41 ger fredsdomare befogenhet att utfärda order om husrannsakan och beslagtagande till brottsbekämpande myndigheter. Rätten begränsas dock av en viktig faktor: myndigheterna måste erhålla tillstånd av en domare i den jurisdiktion som de vill utföra husrannsakan i, förutom vid särskilda omständigheter. Förändringarna av artikel 41 skulle urvattna den begränsningen och ge myndigheterna rätten att söka tillstånd i en jurisdiktion för att ta sig in i datorer som finn i en annan jurisdiktion. Förändringarna skulle gälla:

  1. Då någon använder sig av ”tekniska medel” för att dölja sin dators position; eller
  2. Vid utredningar av botnet där angripna datorer finns i 5 eller fler distrikt.

50 organisationer – inklusive allmänna intressegrupper, utvecklare av sekretessverktyg och Internetföretag – har enat stått upp mot förändringarna av artikel 41. VpnMentor leder, i samarbete med noglobalwarrants.org, de globala ansträngningarna för att upphäva de föreslagna förändringarna av artikel 41. Även om noglobalwarrants.org fokuserar på medborgare i USA genom att uppmuntra dem att kontakta sina representanter i kongressen är det viktigt att internationellt öka medvetenheten om denna artikel eftersom USA:s regering också kommer ha möjlighet att hacka globala användare som använder en VPN-tjänst eller Tors webbläsare. Det är därför vi har översatt den ursprungliga ”uppmaningen till handling” till 26 språk och anstränger oss för att dela den världen över.

reject rule 41 changes

Vad är problemet med förändringarna av artikel 41?

Förändringarna kan drastiskt komma att öka antalet brottsbekämpande tjänstemän som hackar sig in i datorer. Det beror på att förändringarna skulle ge nästan samtliga fredsdomare i landet befogenhet att utfärda sådana tillstånd. Brottsbekämpande myndigheter kan använda sig av så kallad forum shopping för att hitta de mest åtalsvänliga eller minst tekniskt avancerade fredsdomarna för att skriva under sådana kritiska tillstånd.

Genom förändringarna kan domare i nästan samtliga USA:s distrikt bevilja brottsbekämpande myndigheter att externt söka igenom eller hacka sig in i användares datorer, trots att sekretessverktyg döljer datorns position. Detta innebär att de som är alla mest bekymrade över sin integritet på ett oproportionerligt sätt kommer att påverkas av dessa förändringar.

I många fall kommer fredsdomare troligtvis omedvetet skriva under tillstånd som ger rätten att söka igenom datorer världen över, alltså inte bara i USA, oavsett andra länders lagstiftning.

Förändringarna uppmuntrar även brottsbekämpande myndigheter att ansöka om ett enda tillstånd för att externt söka igenom tusentals datorer. Detta bryter mot bestämmelserna i fjärde tillägget till USA:s konstitution och globala mänskliga rättigheter.

Hackning – att i hemlighet ta sig in i datorer, kopiera data, radera data eller exekvera en kod – kan leda till allvarliga konsekvenser för användare och deras enheter. En statstjänsteman skulle faktiskt kunna orsaka mer skada på datorer som tillhör oskyldiga under en botnetutredning än det faktiskt infekterade datornätverket, vilket är vad botnet betyder. Om kongressen någonsin skulle ta det extrema steget att bevilja myndigheterna att utföra hackning måste de tillfällen som hackning tillåts begränsas kraftigt och användarnas skydd måste vara förenligt med USA:s konstitution samt internationell lag.

Om USA:s kongress inte agerar kan dessa förändringar träda i kraft 1 december 2016. Det är därför vi måste göra våra röster hörda och förkasta den ändrade lagen. Dela det här inlägget på sociala medier och på din blogg. Dela på Facebook! eller Twittra

Rangordning
Leverantör
Vårt betyg
Rabatt
Besök sidan
1
medal
9.9 /10
9.9 Vårt betyg
Spara 49%!
2
9.7 /10
9.7 Vårt betyg
Spara 77%!
3
9.5 /10
9.5 Vårt betyg
Spara 84%!
Sekretessvarning!

Du utsätter dig själv för hemsidorna du besöker!

Din IP-adress:

Din plats:

Din internetleverantör:

Informationen ovan kan användas för att spåra dig, ge dig riktade annonser och övervaka vad du gör på internet.

En VPN kan hjälpa dig att dölja denna information från hemsidor så att du alltid är skyddad. Vi rekommenderar ExpressVPN – den bästa VPN-tjänsten av de över 350 leverantörer vi har testat. Den har militärliknande krypterings- och sekretessfunktioner som garanterar din digitala säkerhet, och för närvarande får du 49% rabatt på den.

Besök ExpressVPN

Vi granskar leverantörer baserat på rigorösa tester och research, men tar också hänsyn till din feedback och den provision vi får via samarbete med leverantörer. Vissa leverantörer ägs av vårt moderbolag.
Läs mer
vpnMentor etablerades 2014 som en oberoende webbplats som granskar VPN-tjänster och skriver om integritetsrelaterade nyheter. Idag fortsätter vårt team, som består av flera hundra cybersäkerhetsresearchers, skribenter och redaktörer att hjälpa läsare att kämpa för sin onlinefrihet i samarbete med Kape Technologies PLC, som också äger följande produkter: ExpressVPN, CyberGhost och Private Internet Access, som kan vara rankas och granskas på denna webbplats. Recensionerna som publiceras på vpnMentor anses vara korrekta vid det datumet då varje artikel skrivs, och varje artikel är skriven enligt våra strikta granskningsstandarder som prioriterar en oberoende, professionell och ärlig granskning av recensenten, med hänsyn till produktens tekniska kapacitet och kvaliteter tillsammans med dess kommersiella värde för användarna. De rankningar och recensioner vi publicerar kan också ta hänsyn till det gemensamma ägandet som nämns ovan, och de partnerprovisioner vi tjänar för köp via länkar på vår webbplats. Vi granskar inte alla VPN-leverantörer och informationen anses vara korrekt vid det datum varje artikel publiceras.

Om skribenten

Kristina Perunicic är en tidigare senior redaktör för vpnMentor. Hon är en cybersäkerhetsexpert med intresse för VPN-tjänster och deras betydelse för digital integritet.

Var den här artikeln hjälpsam? Betygsätt den!
Riktigt usel Halvdålig Helt ok Riktigt bra! Älskade den!
av 10 - Röstat på av användare
Tack för din feedback.